Просмотров: 7246

Есть у меня большое желание предложить более вменяемую модель иерархической структуры субъективного опыта вместо нейрологических уровней Роберта Дилтса – ну не нравится мне НЛУ, логики построения в них нет. Да и ограничивает очень – в ней как бы нет обучения на практике, всё воздействие идёт сверху вниз.
Так что начинаем строить свою модель.

В процессе использовал модель ОПОРа начинал вообще с целей коммуникации, а получилось вот что. :)

За ось координат возьмём переход от более частного к более общему. Максимально частное – это максимально конкретные образы, слова, реакции, стратегии. Максимально общее – общие представления о себе и мире.

Наверху будут всякие обобщённые идеи – идентичность (я-концепция), общество, вселенная и т.д. При чём всё это в единственном числе, так как всё уже обобщено до упора.

Всё остальное располагается между двумя этими точками. Получается скорее аналоговая шкала, на которой для ориентации расположены привычные НЛП-модели: идентичность, убеждения, поведенческие паттерны и конкретные действия.

Например, совсем сверху некая «общая» идентичность, а под ней – идентичности в контекстах. Которые можно и дальше мельчить. Убеждения есть совсем общие, касающиеся только самого человека или только его отношений с начальником.

Добавим сектора (квадрат) Кена Уилбера, где вверх - индивидуальное, вниз – социальное, влево – внутреннее, вправо – внешнее (обозначено как наружное, чтобы можно было не путаться в сокращениях: ИВ – индивидуальное внутреннее, СН – социальное наружное).

 

 

Индивидуальное Внутреннее – как принято в НЛП, все внутренние процессы, идеи, модели и т.д.
Индивидуальное Наружное – всё, что человек делает снаружи (и это может наблюдаться другими людьми): разговор, мимика, движения, написание статей и  завинчивание шурупчиков.
Социальное Внутреннее – культура, социальные идеи, предпочтения и убеждения и т.д. То, что часто пытаются измерять социологи.
Социальное Наружное – всяческие общественные реакции, типа демонстрации очередью недовольства чьим-то хамским поведением, организации, структуры и результаты хозяйственной деятельности.

Язык будет во всех секторах: в СВ, как то, что определяет мышление и фильтры восприятия, в СН и ИН – как способ обмена информацией, ну и ИВ – внутренний диалог.

Понятно, что воздействие общества на индивида и обратно идёт только через внешние проявления.

Идеи о «непосредственном» воздействии мыслей человека на события относятся к магии, а к НЛП не относятся.

При этом в этой модели изменение нижних уровней влияет на верхние, и наоборот. Убеждение может появиться в результате обобщения опыта, а перенятое «социальное» убеждение может определять поведение в конкретной ситуации.

Цели

Давайте посмотрим, как будут раскладываться некоторые модели НЛП по этой схеме. Возьмём цели.


Вообще говоря, слово цель довольно общее. При чём оно описывает именно внутреннее представление о желаемом результате. То, что получается при попытке достигнуть цели называется результатом.

«Сделать хотел грозу, но получил козу».

На уровне действий в ИВ это будет намерение – желание достигнуть внутренней цели в данном конкретном случае.

В СВ это тоже будет намерение, намерение общества. Дальше тоже будет аналогично – планы, ценности и миссия общества.

На следующем уровне обобщение это уже план – когда есть не «большая» цель, но и представление о последовательности действий для её достижения. Или последовательности «подцелей».
На следующем более общем уровне – это уже ценности, важные внутренние обобщенные идеи о том, чего хочется.
На общем уровне получается что-то вроде смысла жизни и миссии – цель как-то воздействовать на социальное.

Действия

Например, конкретное действие – плач в ответ на слова окружающих, на более высоком уровне обобщения уже становится навыком – «каждый раз, как на меня кричат, я плачу». Дальше уже может появиться убеждение: «Если тебя обижают – плачь». Более общий вариант можно описать как качество «плаксивость». Ну и на верхних уровнях идентичность (ИВ) «Я – плакса». И кличка (СВ) «Плакса»