Рубрика «разбираемся в «линиях разума» Майкла Холла». Сегодня будем разбираться в «аутфрейминге всеобщности». 
Насколько я понял, общая идея: распространяем ограничивающее убеждение на всех/везде/всегда. А потом спрашиваем, действительно ли это так.

👩🏻: – Я красивая, значит нравлюсь людям.
🧐: – Все красивые люди нравятся другим? Встречала ли ты красивую женщину, которая бы кому-то не нравилась?

👨🏻: – Люди злые, так как их постоянно обманывают.
🧐: – Абсолютно все люди злые? И их обманывают всегда и везде? Встречался ли тебе хотя бы один не злой человек?

То есть получаем такую двухходовочку: сначала делаем глобальное обобщение от убеждения, а потом спрашиваем, были ли исключения из этого правила. Получается сначала реакция из метамодели на (как бы) квантор всеобщности, а потом «Противоположный пример» (или об этом можно думать как о поиске исключений для квантора всеобщности, как метамодельную реакцию). На первый взгляд вариант кажется вполне рабочим.

😡: – Меня любят только тогда, когда я болею.
🧐: – Тебя любят ТОЛЬКО (выделение интонацией) когда ты болеешь? А был ли случай, когда кто-то тебя любили до или после болезни? Или в какой-то другой момент?

😡: – Всё новое и неизвестное всегда опасно.
🧐: – Абсолютно всё новое и неизвестное категорически всегда опасно? А вот ты книжку новую прочитал – насколько она опасна оказалась?

😡: – Уважение – когда перед тобой заискиваются.
🧐: – Это совершенно точно во всех ситуациях? А были ли случаи когда уважение проявлялось по-другому?

😡: – Природа человека неизменна — все эгоисты.
🧐: – Абсолютно все люди эгоисты? И ты никогда не встречал ни одного не эгоиста?

😡: – Я обязан быть внимателен, иначе меня не будут воспринимать всерьёз.
🧐: – Совершенно всегда и везде ты должен быть внимателен? А был ли случай, когда ты чуть-чуть отвлёкся, а тебя всё равно воспринимали всерьёз?

Соответствие другим моделям.

В первую очередь – это метамодельная реакция на кванторы всеобщности (которые мы как бы предполагаем в убеждении). Паттерны фокусов языка Дилтса: сначала «Изменение размера фрейма» (увеличение), потом «Противоположный пример». Структура фокусов языка – сначала «контекст – укрупнение», потом «контекст – разукрупнение».